在中国的历史长河中，有许多人物留下了许多成语，这些成语经过时间的沉淀，逐渐成为了中华民族的文化遗产，为人们所广泛使用。然而，随着时代的变迁，有些历史人物的成语已经不适用于现代社会了。接下来，我将从多个角度分析哪些历史人物的成语不适用于现代。

一、从社会发展的角度看

很多历史人物的成语，往往是在特定的历史背景下形成的，而这些背景在现代已经不存在了。比如“鸠占鹊巢”这个成语，出自《韩非子·有度》中的一个寓言故事。在那个时代，人们都认为鸟类有自己的领地，而且鸟类之间的领地是不能互相侵犯的。那么，如果一只鸠鸟占了一只鹊鸟的巢，就会引起鹊鸟的愤怒，两只鸟就会打起来。这个故事的含义是，不要占据别人的领地，否则就会引起冲突。然而，在现代社会，人们已经不再认为鸟类有自己的领地了，而且现代社会强调的是人与人之间的合作，而非互相攻击。

二、从价值观念的角度看

随着社会的发展，人们的价值观念也在不断变化。有些历史人物的成语所体现的价值观念，已经与现代社会的价值观念相悖。比如“穷则独善其身，达则兼济天下”这个成语，出自《孟子》。在古代，人们觉得个人的利益和社会的利益是矛盾的，而且在贫苦的时候，人们往往只能照顾自己，因为没有能力照顾别人。然而，在现代社会，人们已经意识到，个人的利益和社会的利益是相互关联的，而且在任何时候都要尽力去帮助别人。

三、从语言表达的角度看

有些历史人物的成语，虽然在历史上有过一定的影响，但在现代的语言环境中，已经不再适用了。比如“左右逢源”这个成语，出自《史记·淮阴侯列传》。在古代，人们认为，左右两边都有水源，就能够在任何时候得到水，因此“左右逢源”就成了一个很好的比喻。然而，在现代社会，这个成语已经没有了太大的实际意义，而且它的语言表达方式也有些过时了。

历史人物的成语虽然在某个历史时期有着一定的作用，但是在现代社会中，有些成语已经不再适用了，因为它们所反映的历史背景、价值观念和语言表达方式已经与现代社会不相符合。因此，我们在使用成语的时候，要注重它们的实际意义和语言表达方式，不能盲目地套用历史人物的成语。